赤壁之战未解之谜有哪些

2020-10-26 16:07:43 浏览次数：

　　第一个谜团是参战双方。宏观上说，参战双方自然是刘备、孙权联军，对抗曹操一方。但具体到乌林战役，双方究竟有哪些部队参战，却要打上一个大大的问号。争论的焦点是刘备的主力关羽水军究竟有没有参战，刘备一方在战役中发挥什么作用等。史料记载过于简略，是这些疑问出现的根源。但正因为关羽、张飞、赵云等刘备大将的传记中没有记载他们在乌林战役中有什么表现，恰恰从侧面说明他们没有参战或者没有值得一提的战绩。既然史料记载无法正面说明问题，我们不妨从字缝里寻找答案。关羽水军究竟有没有参战的问题，有一句话可以作为参考：乌林之役，左(刘备)身在行间，寝不脱介，戮力破魏，岂得徒劳，无一块壤，而足下(鲁肃)来欲收地邪(《三国志》注引《吴书》)这句话的发言人是关羽，用意是争取荆州土地。

　　所以结论是关羽水军没有参加乌林战役，很可能是在封锁汉水，防止曹操从汉水进入长江，以掩护周瑜水军后路。

　　另一个谜团是会战地点。赤壁是周瑜水军与曹操水军在长江逆向行驶中遭遇的地点，然后双方停下来在此决战。至于具体的地点，至少有蒲圻说、嘉鱼说、黄州说三种。其中蒲圻说证据较多，最为可信。蒲圻说认为赤壁位于今湖北蒲圻(为了发展旅游，已改为赤壁市)西北，隔江与乌林(今湖北洪湖东北)相对。周瑜驻军南岸赤壁，曹操驻军北岸乌林，隔江对峙。所以这一仗又被称为乌林战役。

　　其一，曹操的主力部队还在，谋士们还在，曹操的精神并没有被打垮。

　　其二，曹操尽管在水中丧失了大好机会，但那大多是荆州的水军，曹操的陆地上部队的战斗力仍然很强。

　　其三，孙权和刘备的联合只是为了打败曹操，这种联合是表面的，一旦曹操被打败，他们迫不及待的想着抢占胜利成果。

　　其四，刘备和孙权都没有想着置曹操于死地，他们知道如果把曹操给弄死了，自己的对手不是减少了，而是增加了。因此，孙刘联军除了抢占一些地盘，瓜分写胜利品之外，谁也不愿意主动靠近曹操，当然某些局部地区，孙刘联军还差一点为了争取某些胜利品而擦枪走火。

　　曹操为何战败

　　李友松的《曹操兵败赤壁与血吸虫病关系之探讨》一文，指出曹操赤壁之战兵败的原因是疾病急性血吸虫病。赤壁之战的战场恰恰是当时血吸虫病严重流行的地区，而且时间又是血吸虫病的感染季节。赤壁之战是在冬天开始的，但曹军在转徙、训练时间是在秋天。曹操水军在赤壁之战战前染上血吸虫病，经过一个月以上的时间就发病了，致使大战时疲病交加，不堪一击。而刘、孙军队长期在血吸虫流行的疫区中从事生产、生活，士兵体内或多或少已产生一定的免疫力。但是这个观点也有缺陷，曹操水军主要来自荆州水军，这些士兵对血吸虫的免疫力应跟孙刘联军应该差别不大，所以该是其他疫病。

　　曹操的失误：

　　(1)马超、韩遂尚在关西，为操后患。 关西军一直是曹操的威胁。

　　(2)且舍鞍马，仗舟楫，与吴越争衡，本非中国所长; 曹操也明白这个道理，他希望的是用荆州水军对抗吴军，可惜他错了，赤壁之战前那场接触战证明了一切。所以曹操才会索战船，只不过正是因为这样才被敌人火攻。说到底还是水军不济造成的。张辽在庾信的《哀江南赋》中提到：张辽临于赤壁，王濬下于巴丘。 曹操的主力部队悉数开赴赤壁了。他希望以荆州水军为主力，进而利用绝对的兵力优势渡江，只是他高估了荆州水军，低估了吴军和长江。

　　(3)又今盛寒，马无藁草; 《三国志孙权传》记载：公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。可见战马没有草料，人也好不到哪去，饥饿与瘟疫是困扰曹军的两大难题。这样的部队即使数量多也很难取胜。

　　(4)驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病。 《三国志曹操传》：公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。

　　孙刘联军胜利的原因：

　　一、不为强敌所吓倒，不为表面现象所迷惑。

　　二、联合抗曹，打击主要敌人。孙权和刘备虽有矛盾，但大敌当前，如果不联合起来，势必被各个击破;而联合起来，就相对地改变了力量对比，为战胜曹军创造了条件。

　　三、积极迎战，先机制敌。采取这一方针，是符合当时情势的。一则曹操轻取荆州，发展过快，兵力不集中，占领区不巩固，正可乘其立足不稳而击之。二是乘战略要地樊口尚在刘备手中，曹军尚未达成水陆分进合击之际，迫曹军于江上水战，挫败其水军，使其难以顺江东下。三是曹操恃胜而骄，先给以迎头痛击，使曹军上下震惊，混乱被动。

　　四、以长击短，出其不意。利用擅长水战的优势，对远来疲惫，不善水战而又麻痹轻敌的曹军，出其不意地采用火攻，然后乘敌混乱，迅速投入主力，实施有力的突击，击败曹军。