封建社会历史背景

2020-10-25 10:45:56 浏览次数：

　　另一种说法，封建社会即分封制，在中国盛行分封制的时期是秦始皇建立中央集权制之前的时期，尤其是西周时期，周武王灭商以后，周天子分封天下，那时诸侯小国林立，一个面积几平方公里的小国，其统治者被周天子分封为君主，以国自居，这个时期的曾经社会形态被奇怪地称为奴隶社会。到东周时期，诸侯小国逐步被兼并成诸侯大国，直到战国末期，秦国并吞六国，建立起郡县制的中央集权制国家，这以后的中国社会就不叫做封建社会了，因为在当时大一统的中国，已经废除了封土建国的分封制，没有王侯可以受封而自行建国，自立为君主是不被允许的，所谓的皇帝只有能有一个，因此，自秦始皇开始至辛亥革命的这段中国历史时期，应被称为(中央集权的)皇权官僚专制社会。而同时期的欧洲经历的中世纪却是真正意义的封建社会，那时的欧洲，没有一个强有力的中央集权统治，大大小小的君主受到分封后各自为政，建立属于自己的城邦，如同中国的周朝，是一个真正封土地而后建国的封建社会。也可以说，中国在农业社会时期的社会形态发展是领先于欧洲社会形态的发展的，中国的宗法专制社会比同时期的欧洲的封建社会更加进步，而且两种社会形态有着很明显的区别。但是，就像一个早熟的婴孩，中国在政治上过早地发展进入中央集权制度，而经济上远远落后，这就严重阻碍了中国两千年的发展，使中国的前进自秦以后就走进了死胡同。 但是为什么中国的宗法专制社会被我们称为封建社会，而真正意义上的封建社会却被我们称为奴隶社会呢这是因为一些人对中国历史有曲解，并以讹传讹。

　　马克思主义史学家的封建社会与西方学者的封建社会是两个不同的概念，因为都使用了同一个名词，使人混淆.马克思主义史学家的封建社会是指地主或领主占有土地并剥削农民或农奴的社会形态，西方学者的封建社会指由共主或中央王朝给王室成员、王族和功臣分封领地，是一种国家管理制度而不是一种社会，属于政治制度范畴。

　　许多西方及中国大陆史家并不认为中国有过严格意义上的封建社会(分封制度)，或者认为中国封建制仅限于周朝甚至西周时期(请参见分封制)。但根据马克思主义史学(原本，马克思本人曾声明马克思主义史学仅适用于西欧，不适用其他国家文明社会，但其后的列宁、斯大林等人将这一史学的适用性推向全世界)，历史上大部分国家和地区都经历过封建社会时期，如欧洲从9世纪到大约15世纪，都算是封建社会时期。而中国从战国时期开始，也历经很长的封建社会时期。封建社会中除了强调土地划分拥有权之外，通常也有上对下，很明显的阶级制度。

　　在封建社会中，形成的自然经济是以土地为基础，农业与手工业结合，以家庭为生产单位，具有自我封闭性、独立性，以满足自身需要为主的经济结构。这种经济结构中的关键生产资料大部分都掌握在地主(或封建领主)手中，故而能够形成地主(封建领主)剥削农民的阶级关系。

　　关于封建的含义人们争论很多。

　　在中国，封建的概念可以意指三个不同的对象∶第一是指中国古代的封建，如西周的封建亲戚，以蕃屏周;第二是指中国从古代延续到近代的封建社会，久讼不已的中国何时进入封建社会与中国封建社会为何长期延续等问题即由此而来;第三是指欧洲中世纪的一种社会制度，它常被看作是各种封建社会的参照原型。

　　马克思用做研究对象的西欧封建制度，是指王权集中以前的领主各自为政的状态。显然，这种状态不利于资本主义经济的产生和发展。当王权集中后，在经济上则有利于资本主义萌芽。

　　中国固有的封建含义类似，即分封建国。秦朝以后基本就不是主流了，尽管汉初明初有过反复。

　　西欧的王权集中后对资本主义的起源发展起了促进作用，而中国皇权集中的结果却是扼杀资本主义因素。可见，西欧封建制度是阻碍经济发展的因素之一(因为关税等原因)，而在中国，封建制的确阻碍了经济，但皇权制却是有意扼杀经济的发展。原因在于，西方的王权在资本主义经济产生之后才逐渐加强，使得王权成了社会的公敌;而东方中国的君权在奴隶制度经济还在瓦解中就已经迈出了加强的步伐，这样就抑制了先进经济方式的萌生。近代以后，资产阶级政治在产生之初，迫切需要一个强有力的政权来巩固统治，因而集中皇权成了历史趋向;至于中国，就完全不存在这种问题了。

　　社会变革的实质：生产力和生产关系的不相适应

　　封建制度并不是仅仅指皇帝制度，而是一种土地所有方式，封建即废井田，开阡陌(商鞅变法)，以中国为例，春秋战国时期就是中国走向封建的时期，由于铁农具牛耕的使用，以及兴修水利等，大量荒地开垦，农业生产和手工业生产，包括商业都迅速发展，新兴的地主和自耕农要求打破束缚(当时土地国有，禁止买卖)，进一步解放生产力。

　　所谓经济基础决定上层建筑，所以各国实行变法，其中最有名的最成功的就是商鞅变法，这就是封建制度的来源

　　封建社会制度是马克思根据欧洲的演变史提出的.在欧洲,封建制指的是封邦建国,从这个层面上讲,中国的封建社会应该是从西周开始的

　　有的说法是指奴隶制的解体之后出现的封建制,地主和农民两个新的对立的矛盾体的出现代表封建制的建立,这样中国的封建社会是从战国开始的

　　还有一种说法是皇帝制度的建立导致封建社会的出现,这样,中国的封建社会就从秦朝开始

　　手打,仅供参考

　　中国沦为半封建社会是因为近代中国被侵略,在内部为封建制的时候,相当多的领土成为别国的殖民地

　　要具体来说 一般情况下封建社会下，国家主权和领土完整不会受到损害，但是上层领导不主张学习先进的东西(比如清朝闭关锁国)，发展比较缓慢 中国的半封建半殖民地社会是在受到别国侵略后形成的，上到君主(光绪)，下到黎民(中山先生)，都希望改变这种现状，因此可以加快发展，但是主权和领土受损 半半社会里的殖民地说的是侵略者占领的土地和主权，不是侵略，是通过不平等条约占有的，南京条约第一次明确签订了租借香港岛的条约《南京条约》

　　就当时的历史条件来看的话，那是不可避免的 就现在的情形来看的话，那应该是有利的，清朝的腐败和异族化，只能导致另一个汉族王朝的兴起，中国现在应该还在皇帝的统治之下